С первых лет аннексии Крыма российские силовики преследуют мусульман, бездоказательно обвиняя их в преступлениях террористического характера. Однако с началом полномасштабного вторжения России в Украину на Крымском полуострове массово фиксируется новая категория «террористов». О преследованиях российской спецслужбой местных жителей под видом «борьбы с терроризмом» и о том, кто из крымчан может быть в группе риска – читайте в этом материале.
«Шкафоподжигатели»
«Наш бандеросмузі готов», – говорит за кадром голос, похожий на голос жительницы крымской столицы Алины Грек. На видео демонстрируется стеклянная бутылка с мутной жидкостью, а на следующем кадре – как эта бутылка горит в траве. Сама женщина после задержания на камеру для российских пропагандистов поясняет, что изготовила его по заданию неизвестного в военной форме с украинским флагом.
Впоследствии российский суд якобы установит, что задание давал неназванный сотрудник Главного управления разведки Министерства обороны Украины и что Алина Грек вынашивала планы поджечь релейный шкаф на железной дороге в Симферопольском районе.
Алина Грек
Про планы поджога релейного шкафа Грек в своем довольно откровенном «интервью» не говорит ни слова. Никаких других доказательств ее намерений к совершению теракта в открытых источниках не усматривается. И тем не менее российский суд выносит ей приговор в виде 15 лет лишения свободы.
К особенностям этой истории стоит еще отнести тот факт, что ранее Алину и ее мужа задерживали в 2021 году за участие в акциях поддержки российского оппозиционера Алексея Навального.
А вот у севастопольца Константина Горпинченко такого протестного бэкграунда нет. Однако он тоже пополнил число якобы провалившихся «террористов-поджигателей».
Железнодорожная станция в Крыму. Иллюстративное фото
На видеозаписи, где сотрудники ФСБ, с их слов, «пресекают противоправные действия» при попытке поджога сразу двух релейных шкафов, не видно ничего, что бы указывало на его «террористические» замыслы. Если, конечно, не рассматривать всерьез неизвестно откуда взявшиеся в кадре бутылки из-под пива с непонятным содержимым. В числе других доказательств – признательные показания самого Горпинченко, озвученные на видео со всеми канцеляризмами и юридическими формулировками, не характерными для обычной человеческой речи.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: История преследований семьи крымских активистов«Подрыватели»
«Минеры-самоучки» – это еще одна значительная группа крымчан, осужденных в этом году по обвинениям в терроризме за якобы установку или планирование установки взрывных устройств.
Одна из малоизвестных, но показательных историй – приговор в отношении бывшего украинского военного Сергея Лихоманова. Как сообщила сестра Сергея украинским журналистам, в конце 2023 года его выкрали и два месяца удерживали в режиме «инкоммуникадо». В дальнейшем Лихоманова заставили отказаться от независимого адвоката и признать, что в однокомнатной квартире, где он жил с семьей, также хранилось и взрывное устройство.
В одно свое заседание российский суд отправил Лихоманова на пять лет за решетку по статье о незаконном обороте взрывчатых веществ, а потом его дело вернули и добавили планы «взорвать мост через реку Бельбек», увеличив срок лишения свободы с 5 до 15 лет.
Мост через реку Бельбек в Крыму, архивное фото
Еще более загадочной и драматичной выглядит история ареста севастопольского пенсионера Павла Чибисова. По утверждениям российских пропагандистов, шестидесятилетний «агент» получил информацию о тайнике со взрывчаткой и должен был совершить подрыв автомобиля российских военных и «губернатора» Запорожской области Евгения Балицкого. Никакой информации, которая могла бы продемонстрировать обоснованность обвинений в отношении приговоренного к 10 годам колонии Чибисова, российские медиа не публикуют.
К числу этих же кейсов можно отнести и уголовное дело в отношении севастопольского фотографа Надежды Грековой, получившей максимальный на сегодняшний день среди крымчанок приговор – 22 года лишения свободы.
Ее обвинили в подрыве собственной квартиры, которую она сдавала офицеру российского Черноморского флота. Любопытным представляется факт, что после взрыва, в результате которого никто не пострадал, несколько российских органов власти заявили о взрыве бытового газа. И только значительно позже инцидент вдруг трансформировался в «террористический акт».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Преследования женщин в Крыму: «Ложатся спать одетыми, ожидая ФСБ»«Охотники на коллаборантов»
Также популярным остается тренд обвинений в покушениях на жизни сотрудников оккупационных органов власти и других коллаборантов. В марте этого года Южный окружной военный суд в российском Ростове-на-Дону приговорил к 24 годам лишения свободы ялтинца Петра Жицкого, который имел неосторожность работать в санатории, принадлежавшем беглому экс-нардепу Украины Олегу Цареву.
Здание Южного окружного военного суда РФ, иллюстративное фото
Яркой особенностью этого дела стал тот факт, что в 2023 году представители ФСБ называли Жицкого «координатором покушения», который передал оружие неизвестному исполнителю, а спустя два года российский суд «установил», что якобы Жицкий несколько раз выстрелил в Олега Царева. Дополняет впечатление о серьезности расследования видеозапись с «признаниями» самого Жицкого, на которой видно, что у него разбиты губы, и, возможно, имеется кровоподтек под глазом.
Также в этом году российский суд отправил за решетку супружескую пару из Запорожской области – Оксану Шевченко и Владимира Боднаря, которые якобы готовили очередное покушение на российского главу Крыма Сергея Аксенова. Еще один фигурант этого дела, 75-летний пенсионер Владимир Ананьев, вину признавать отказался и пока продолжает защищаться в ходе растянувшегося почти на год судебного следствия.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Это сознательный выбор» – об отказе Владимира Ананьева признать винуБездоказательно и беспощадно
В российских судах избегают публичности по делам террористической направленности, считают эксперты правозащитной организации «Крымский процесс».
Они отмечают, что ни одно такое решение суда не публикуется на официальном сайте, как того требует принцип гласности судопроизводства, а на некоторые процессы судьи не пускали слушателей под надуманными предлогами, которых нет в российском законодательстве. По этим и некоторым другим причинам правозащитники не смогли обнаружить убедительные признаки террористических деяний ни в одном из прошедших в отношении жителей оккупированных территорий судебных процессов.
В кейсах против украинцев, которых судили по статьям террористической направленности, нашли только пытки, похищения и сомнительные записи с признаниями вины«Крымский процесс»
«Мы взяли Шанхайскую конвенцию как международный стандарт в определении терроризма. А там, где этого было недостаточно, прибегли к разъяснениям пленума российского Верховного суда по этой теме. На базе этих документов вывели определенные индикаторы, которые бы указывали на признаки террористической деятельности. Затем мы попытались найти такие индикаторы в конкретных кейсах против украинцев (жителей Крыма, Херсонской и Запорожской областей – ред.), которых судили в Ростове по статьям террористической направленности. Но нашли только пытки, похищения и сомнительные записи с признаниями вины», – рассказали авторы исследования.
В своих выводах правозащитники подчеркивают, что и реальные, и мнимые террористические акты широко используются на оккупированных территориях для подавления сопротивления и легализации силовых методов контроля над захваченными регионами. Пятнадцать приговоров в отношении крымских «террористов» за неполный год – явное тому подтверждение.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Находят жертв ради новых погон ФСБ». Что стоит за «покушениями» на власть РФ в Крыму?Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.